MicroArchitectures
H.Ueda
Programmer
ブログ
D言語再考:C/C++の資産を活かしつつモダンな開発を実現する選択肢
今回は、The D Language: A Better C/C++ Alternative Only a Few Programmers Know という記事を読み、最近注目されている Rust や Go とはまた違った魅力を持つ D言語について、改めてその立ち位置を整理したくなりました。
不当にD言語の評価が低いと思うの。実務だと結構使いやすいと思うんだけどな。nimもね。
現代のソフトウェア開発において、CやC++は依然として中心的な役割を担っていますが、その複雑さやメモリ管理の難しさに頭を悩ませる場面も少なくありません。そうした中で、Rust や Go、Zig といった「次世代のシステムプログラミング言語」が注目を集めていますが、実は 2000 年代初頭から「より良い C/C++」を目指して進化を続けてきた「D言語(dlang)」という選択肢があります。
D言語は、高いパフォーマンスを維持しつつ、モダンな構文と強力な標準ライブラリを備えた実用的な言語です。本記事では、D言語の特長や、なぜ知る人ぞ知る存在に留まっているのかについて、私なりの視点でまとめてみます。
D言語とはどのような言語か
D言語は、Walter Bright 氏によって 2001 年に公開された、静的型付けのコンパイル言語です。もともとは C++ を再設計し、より生産性の高い言語を作ることを目的として始まりました。
一言で言えば、「C++ のようなパワーを持ちながら、スクリプト言語のような書きやすさを取り入れた言語」と言えるかもしれません。現在では、単なるシステムプログラミング言語の枠を超え、汎用的なアプリケーション開発にも対応できる多機能な言語へと進化しています。
主な特徴は以下の通りです。
- マルチパラダイム: 手続き型、オブジェクト指向、メタプログラミングなど、多様なスタイルで記述できます。
- 強力な標準ライブラリ: 「Phobos」と呼ばれるライブラリが、ネットワーク、JSON処理、並列実行など、実務で必要な機能を幅広くカバーしています。
- ガベージコレクション(GC)と手動管理の両立: デフォルトでは GC が動作しますが、システムプログラミング向けに GC を無効化して動作させる「BetterC」モードも用意されています。
C/C++ との強力な親和性
D言語の大きな強みの一つは、既存の C/C++ 資産をそのまま、あるいは非常に低いコストで活用できる点にあります。
flowchart TD
subgraph D_Environment [D言語の開発環境]
D_Code[Dソースコード]
ImportC[ImportC: Cを直接読み込み]
end
subgraph Legacy_Assets [既存資産]
C_Source[Cソースコード]
CPP_Object[C++ オブジェクトファイル]
end
C_Source -.->|直接コンパイル| ImportC
D_Code -->|リンク| CPP_Object
ImportC --> Binary[実行バイナリ]
D_Code --> Binary
たとえば、以下のようなアプローチが可能です。
- Cコードの直接利用: Dコンパイラ自体に Cコンパイラの機能が組み込まれている(ImportC)ため、Cのソースを直接読み込んで利用できます。
- C++との相互運用: C++ のオブジェクトファイルをリンクし、D側から関数を呼び出す仕組みが整っています。
他のモダン言語では、C言語との連携に「FFI(外部関数インターフェース)」という、少し手間のかかる橋渡しが必要になることが多いのですが、D言語はこの辺りの障壁が非常に低いのが特徴です。
主要なシステムプログラミング言語との比較
D言語が、Rust や Go と比較してどのような立ち位置にあるのかを表にまとめてみました。
| 特徴 | D言語 | Rust | Go | C++ |
|---|---|---|---|---|
| 主な管理主体 | コミュニティ | Rust Foundation | 標準化委員会 | |
| メモリ管理 | GC (手動も可) | 所有権モデル | GC | 手動 |
| 習得難易度 | 中程度 | 高め | 低め | 非常に高い |
| C/C++親和性 | 非常に高い | 普通 (FFI経由) | 普通 (cgo経由) | ネイティブ |
| コンパイル速度 | 速い | 遅め | 非常に速い | 遅め |
D言語は、Go ほどの単純化は行わず、Rust ほど学習コストを上げすぎず、C++ のような柔軟性とパワーを維持しようとしている、絶妙なバランスを狙った言語だと言えるでしょうか。
なぜ「知る人ぞ知る」言語なのか
これほど機能が充実しているD言語ですが、Rust や Go のような爆発的な普及には至っていません。それにはいくつか理由があると考えられます。
まず、リリースのタイミングです。D1.0 がリリースされた 2000 年代初頭は、まだ C++ が全盛期であり、業界が「新しい C++ の代替」をそれほど切実に求めていなかった時期でした。
次に、強力なスポンサーの不在が挙げられます。Go には Google、Rust には Mozilla(現在は Foundation)という巨大な組織が背後にあり、マーケティングやエコシステムの構築に多額の投資が行われました。一方で D言語は、一貫してコミュニティベースでの成長を続けてきたため、広報面で一歩譲る形になったのかもしれません。
また、初期の D1 から D2 への移行期に言語仕様の大きな変更があったことも、一時期ユーザーが離れる要因になったと言われています。
どのような場面で活用できるか
今の時代にD言語を選択するのは、以下のようなケースではないかと思います。
- 既存の C プロジェクトを少しずつ近代化したい場合: ImportC を活用することで、段階的に D言語へ移行していくことができます。
- テンプレートメタプログラミングを多用する場合: D言語のテンプレート機能は C++ よりも読みやすく、それでいて非常に強力です。
- パフォーマンスは重視するが、Rust の学習コストは避けたい場合: C言語に近い感覚で書き始められるため、スムーズに導入できるかもしれません。
実際に触ってみると、コンパイルの速さや標準ライブラリの使い勝手の良さに、「これでいいじゃないか」と感じる場面も多いはずです。
まとめ
D言語は、長い歴史の中で磨き上げられた、非常に成熟した言語です。最新の言語に比べると華やかさは欠けるかもしれませんが、実務家が求める「渋い機能」が揃っています。
もし、C++ の複雑さに疲れつつも、Rust に踏み出すには少しハードルが高いと感じているのであれば、こちらを一度試してみるのも面白いかもしれません。意外なほど素直に、かつ高速なプログラムが書けることに気づくのではないかと思います。
参照記事
- The D Language: A Better C/C++ Alternative Only a Few Programmers Know
- “We’re Saying Goodbye to C++”: Microsoft Launches the Biggest Code Migration — Windows and Azure to Be Rewritten in Rust
- Go vs Rust Showdown 2026: Performance, Safety, and Why Developers Are Questioning Their Choices
- Rust vs. C++ in 2026: We Rewrote Our Core Engine And Killed The Safety Tax Myth
- We Built a Kernel Module in Rust — And It Actually Worked
- Go Just Killed Rust’s Only Advantage (And Nobody’s Talking About It)